تشير الفوضى التي أحدثتها شركة DeepSeek إلى أن "أميركا أولاً" قد لا تفوز دائمًا

أن القيود العقابية ربما كان لها التأثير المعاكس لما قصدته الولايات المتحدة ــ تثير تساؤلات صعبة حول الأساس الحقيقي لازدهار الذكاء الاصطناعي، وسباق التسلح التكنولوجي بين الولايات المتحدة والصين، وكيف ينبغي لإدارة ترامب أن تستجيب.

إن حقيقة أن شركة ناشئة صينية غير معروفة قامت ببناء نموذج يمكنه التنافس مع أنظمة الذكاء الاصطناعي الرائدة في الولايات المتحدة تتحدى الحكمة التقليدية القائلة بأن الأمر يتطلب مبالغ ضخمة ووصولاً غير محدود إلى رقائق الكمبيوتر المتطورة لتدريب تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. لا ينبغي أن يكون من الممكن حقًا لشركة ناشئة صينية في مجال الذكاء الاصطناعي أن تتنافس وجهاً لوجه مع GPT-4o من OpenAI وGemini من Google.

فرضت الولايات المتحدة قيودًا صارمة تهدف إلى منع الشركات الصينية من شراء أو بناء رقائق الكمبيوتر المتطورة الخاصة بها المطلوبة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. هذه الرقائق هي في قلب سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي والهدف من قيود التصدير هو منع الصين من مواكبة ذلك.

وقد زعم البعض أن نجاح شركة DeepSeek - التي تدعي أنها دربت نموذج الذكاء الاصطناعي الجديد R1 بتكلفة ضئيلة وعلى عدد أقل بكثير من الرقائق المتطورة مقارنة بنماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة - يُظهر أن قيود التصدير التي فرضتها إدارة بايدن وترامب الأولى قد أتت بنتائج عكسية: ربما دفعت هذه القيود الصارمة بكين إلى الزاوية، مما أجبر الشركات الصينية على ابتكار طرق للابتكار حول قيود التصدير أو بناء رقائقها الخاصة.

وقال جون فيلاسينور، أستاذ الهندسة والقانون في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس،بدلاً من إعاقة الصين، قد تعمل ضوابط تصدير الذكاء الاصطناعي هذه على تسريع قدرة الذكاء الاصطناعي في الصين من خلال دفعها إلى الابتكار".

وكتب باحث الذكاء الاصطناعي غاري ماركوس في منشور على Substack: “لقد رفعنا عن طريق الخطأ لعبتهم التقنية. من الواضح أن اللعبة تغيرت”

وقال إد ميلز، محلل السياسة في واشنطن لدى رايموند جيمس، "أعتقد أن ترامب يضاعف جهوده"، مشيرا إلى أن ترامب أحاط نفسه بصقور الصين، مثل وزير الخارجية ماركو روبيو. "ويشير مستشاروه من حوله إلى المزيد من القيود، وليس أقل".

إذا أضاف ترامب المزيد من الضغوط على الصين بشأن الذكاء الاصطناعي، يعتقد أنصار استراتيجية أكثر تشددا أن بيت بطاقات الذكاء الاصطناعي في الصين قد ينهار. ويقول المتشككون إنه ليس من الواضح إلى أي مدى يمكن أن يكون DeepSeek بمثابة عامل تغيير. وهم يزعمون أن نجاحه كان من الممكن أن يتحقق إما بتخزين الرقائق عالية الجودة قبل فرض القيود أو بشراء أشباه الموصلات في السوق السوداء.

وقال جيفري سونينفيلد، العميد المساعد الأول للدراسات القيادية في كلية ييل للإدارة،"إنها إما لحظة سبوتنيك أو لحظة بوتيمكين. إنها إما لحظة مدمرة حقًا أو خادعة، بالاعتماد على رقائق إنفيديا وغيرها قبل فرض عقوبات التصدير".

وأضاف سونينفيلد أنه إذا كانت "اضطرابًا على غرار سبوتنيك، فهي ضربة للاعتماد الصرف على الأسواق الخاصة التنافسية دون شراكة حكومية وسياسات صناعية وطنية".

فيما قال الرئيس التنفيذي لشركة سكيل إيه آي ألكسندر وانج  إنه يفهم أن ديب سيك لديها 50 ألف رقاقة متطورة "لا يمكنهم التحدث عنها، من الواضح، لأنها تتعارض مع ضوابط التصدير التي فرضتها الولايات المتحدة".

وحث آرت هوجان، كبير استراتيجيي السوق في بي رايلي لإدارة الثروات، المستثمرين على أخذ ادعاءات ديب سيك "بحذر" لأنه لا يوجد دليل ملموس يدعمها.

وقال هوجان  "تزعم الصين أنها توصلت إلى الحل السحري، لكن الأمر قد يكون مثل الشاب في المدرسة الثانوية الذي يقول إنه لديه صديقة، لكنها في مدرسة مختلفة"، مشيرًا إلى أنه كان هناك تشكك طويل الأمد بين خبراء الاقتصاد الغربيين حول صحة الإحصاءات الاقتصادية الصينية.

إذا كان لدى DeepSeek إمكانية الوصول إلى الرقائق المتطورة، فهذا يدعم الحجة القائلة بأنه يجب تشديد ضوابط التصدير. ويشير ميلز إلى وجود سوق سوداء "نشطة للغاية" للرقائق المتطورة وكان تطبيق ضوابط التصدير غير متكافئ.